Об этой книге
Это техническая карточка книги: жанр, устройство разметки и профиль. Содержание изложено разделом выше.
Вопрос книги — не «как не умереть», а что делает старение неизбежным и где проходит граница между тем, что чинится, и тем, что не чинится никогда. Отвечают на него два утверждения — об образце и о выбраковке; развёрнуты они в «Методе».
Что книга даёт. Карту: двадцать четыре дисциплины сведены в одну сетку, где видно, что чему противоречит. Числа. И реестр из одиннадцати белых пятен с девятью выполнимыми опытами.
Не даётся ничего из трёх ожидаемых: ни протокола продления жизни, ни сроков, ни вердикта о том, желательно ли бессмертие.
И не даётся четвёртого, которого ждут молча: бессмертие в обыденном смысле подразумевает сносное бессмертие, а не любое. Это условие книга называет отдельной задачей и признаёт, что своими средствами решить её не может.
Жанр объявлен самой книгой — сведение, а не обзор и не теория: один вопрос проведён через двадцать четыре дисциплины, и в каждой взято ровно то, что отвечает на её часть вопроса. Рамка собрана из чужих работ, и что именно взято, сказано при входе в каждую часть. Результат проверки опор на оспоренность — в «Методе».
Каждое утверждение размечено по статусу — факт, модель, гипотеза, белое пятно. Профиль виден до чтения: 527 фактов, 166 моделей, 291 гипотеза, 96 белых пятен. Правило счёта: считаются вхождения (Ф), (М), (Г), (БП) в тексте глав и приложений; строки, где все четыре маркера стоят рядом с расшифровкой — легенды глав, определение разметки и настоящее правило, тридцать четыре строки, — из счёта исключены; составных форм вида «Ф/М» в тексте нет: ревизия 32 свела каждую к одному классу.
Сверка источников. Все 330 позиций списка сверены по базам. Тринадцать, внесённых ревизией 27, прошли сверку последними, ревизией 32: у четырёх выходные данные оказались неверны и исправлены, к одной добавлена вышедшая поправка издателя, две по доступным базам не подтверждены и помечены в списке. Что дала сверка помимо выходных данных — в служебном примечании к списку.
Один предел этого способа работы стоит назвать, потому что он касается доверия к тексту. Утверждение «этого нигде не сказано» есть утверждение о состоянии литературы, и вынести его из памяти — своей или машинной — нельзя: изнутри неотличимо «никто не говорил» от «сейчас не припоминаю». Поэтому всякое суждение об отсутствии в этой книге либо снабжено протоколом поиска, либо помечено как непроверенное.